sabato 29 agosto 2009

La solidarietà di 'Liberation'...sigh...



Non sono sicuro fino in fondo che chi vive stabilmente in Italia possa capire del tutto lo sconcerto che le vicende nostrane e berlusconiane in particolare suscitano all'estero. A forza di leggerlo su quotidiani 'comunisti' e faziosi come 'La Repubblica' e associati (gli associati sono talmente comunisti che non li cito nemmeno nel timore di essere incarcerato...) uno si convince che sia davvero una strategia, una mania, un'ossessione di crogiuolarsi nell'immagine di un'Italia 'repubblica delle banane'. Quando invece uno vive fuori dal suo Paese, seppure tornandoci con frequenza, le cose cambiano. Quando i colleghi di varie nazionalità ti guardano con un sospiro e ti danno una pacca sulla spalla che è un misto di comprensione e commiserazione, in te scatta una sorta di spirito primordial-patriottico e vorresti mandarli a quel Paese (appunto) e dirgli, oh, cosa credi? Che da voi vada tanto meglio? Poi ci pensi un attimo. Quante volte mi è venuta voglia di commiserare un britannico per le vicende di casa sua? E un tedesco? E via dicendo. E ora che gli americani hanno dimostrato di non essersi scordati che in politica si possono sempre fare scelte diverse non resta nemmeno la possibilità di commiserare loro, idioti per due volte nel votare un mezzo alcolizzato figlio di un già discutibile ex-Presidente. Insomma, come gli salta in mente a uno che è Presidente del Consiglio di querelare un quotidiano che lo attacca? "Il conflitto tra il potere politico e la stampa è sempre latente ma quando esplode in questo modo significa che la democrazia è malata" ci dice dall'alto della sua saggezza repubblicana il direttore del settimanale francese 'Le Point'. E siamo ridotti a dovercelo far ricordare da Franz-Olivier Giesbert? E come mai quando ciclicamente mi spetta di preparare la rassegna stampa europea devo litigare col mio collega portoghese che s'indigna e s'incazza come una bestia se per caso quel giorno 'La Padania' potrebbe aver un titolo secondo me interessante? Io gli dico: guarda che è un giornale di partito, ma tutti in Italia lo conoscono, se ne parla, è giusto tenerne conto. Lui mi risponde: che diamine c'entra? Non è un giornale, è un organo di partito punto e basta! Come faccio a spiegargli quanto è difficile, nel panorama italiano, fare una distinzione del genere? Eppure è lui che ha ragione, lo so. Comunque, qui di seguito c'è il pezzo di 'Liberation' pubblicato sul web. Che si chiude con l'annuncio che anche loro pubblicano oggi le famigerate 10 domande. Che sollievo...


28/08/2009 à 11h22 (mise à jour à 11h37)

Silvio Berlusconi traîne la Repubblica en justice

Le chef du gouvernement italien, visé dans les colonnes du quotidien pour ses relations ambigües avec plusieurs jeunes femmes, demande un million d'euros de dommages et intérêts pour diffamation.

Empêtré depuis plusieurs mois dans des scandales impliquant de jeunes et jolies femmes et engagé dans une procédure de divorce, Silviop Berlsuconi a affirmé ne devoir des excuses à personne, même pas aux membres de sa famille. (AFP - Vincenzo Pinto)

La Repubblica s'en est donné à coeur joie, et il y avait de quoi. Cet été, Silvio Berlusconi n'a cessé de faire parler de lui, avec une suite de scandales entourant sa vie privée. Des relations troubles, des conquêtes supposément sulfureuses, avec par exemple une jeune fille mineure. Classé à gauche, le journal italien La Repubblica a donc pris le parti, pour que Berlusconi s'explique, d'interpeller directement le chef du gouvernement dans ses colonnes, chaque jour, avec une série de dix questions. Résultat, un procès à venir, et une attaque en diffamation. Silvio Berlusconi réclame un million d'euros de dommages-intérêts à La Repubblica.
«Pour la première fois dans l'histoire de l'information en Italie, les questions d'un journal se retrouvent devant un tribunal civil», écrit le quotidien. Pour l'éditorialiste Ezio Mauro, Berlusconi, est «incapable de dire la vérité», et préfère la solution judiciaire pour tenter de refaire son image.
Tout en reconnaissant qu'il n'était pas «un saint», le chef du gouvernement a démenti à plusieurs reprises fréquenter des mineures, comme son épouse l'en a accusé, et ignorer la qualité des jeunes femmes invitées dans sa résidence.
Les questions de La Repubblica sont «manifestement diffamatoires» car «le lecteur est conduit à penser que les propositions formulées ne sont pas des questions mais des affirmations», souligne la requête, citée par le quotidien.
Il affirme que la demande de dommages-intérêts vise également une information publiée le 6 août par la Repubblica qui reprenait des extraits d'un article de l'hebdomadaire français, Le Nouvel Observateur, évoquant l'hypothèse d'une infiltration de la mafia russe au sommet de l'Etat italien à propos de l'enquête pour corruption sur un entrepreneur lié à Patrizia D'Addario.
La publication de photos de fêtes données dans la villa du Cavaliere en Sardaigne, sur lesquelles apparaissent notamment des femmes aux seins nus, avait déjà provoqué l'ire de Silvio Berlusconi qui avait annoncé porter plainte contre le quotidien espagnol El Pais en juin dernier.
(Source AFP)

Par solidarité avec la Repubblica, Libération publie dans son édition de samedi les 10 questions qui fâchent, et qui amèneront les responsables du journal à se défendre... devant un tribunal.

Nessun commento: